"עמדתו של מזכ"ל מק"י מסוכנת, משום שהיא אינה מבטאת את עמדת המפלגה הישראלית בלבד, אלא משקפת את עמדתן של לא פחות מ-50 מפלגות קומוניסטיות שהשתתפו בוועידה, שהתקיימה בבריסל בתאריך 13-15 במאי האחרון. בהחלטת הועידה נאמר (סעיף מס' 5):
'ברור שסוריה היא קורבן למניפולציות הרסניות ופרובוקטיביות מצד האימפריאליזם האמריקאי ובת בריתו ישראל, ומצד יתר הכוחות הריאקציוניים באזור. ושינגטון חותרת מזה זמן רב להפלת המשטר הסורי, שתויג על ידה כחלק ממה שהיא מכנה 'ציר הרשע', ולהחלפתו במשטר בובות נאמן לה ולבעלות בריתה. אנו מתנגדים בתוקף לכל התערבות או איום בתוקפנות על סוריה מצד האימפריאליזם וישראל. אנו תומכים בכל הכוחות הלאומיים והדמוקרטיים בסוריה, הפועלים להשגת הדרישות הלגיטימיות של ההמונים'
…
מה משמעות ההצהרה שהבאנו לעיל, שנשמעת כמו ציטוט מנאומו של נשיא סוריה, בשאר אסד?"
(http://www.etgar.info/he/article__509/%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A2_%D7%9E%D7%92%D7%99%D7%A0%D7%94_%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94_%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%AA_%D7%A2%D7%9C_%D7%9E%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%95_%D7%A9%D7%9C_%D7%90%D7%A1%D7%93)

או שמא משהו חתרני וקשה במיוחד: יוסי גורביץ יכתוב פוסט אחד נגד אסד (אחד). רחביה ברמן יכתוב פוסט אחד נגד אסד (אחד). עידן לנדו, העוקץ (שם יש הרבה כותבים – אולי אחד מהם יכול לכתוב פוסט אחד נגד אסד), שלום בוגוסלבסקי יכתוב פוסט אחד נגד אסד. אחרי כל המעללים הללו, שכל אחד מהם הירואי לפחות כמו תיאור תלאותיה של ההצרפתיה שנפצעה (קל) בהפגנה ההיא. לאחר שהמסע הזה – הקשה מאין כמוהו, אבל תלוי פחות ב"עיתונות" – יסתיים, יהיו בידינו ניתוחים וקריאות לפעולה. כעת, נאמר את זה בזהירות, המיליה השמאלני מתייחס לסוריה כאילו היא על הירח. וכאמור, השמאלוספירה מדגימה עד כמה העניין של השמאל בסוריה לא קשור בשום צורה למה שהעתונות, לכאורה ולפי טענות (מוזרות, לטעמי), לא מרשה להם לפרסם.