קרוא וכתוב

פורסם בזכויות אדם | מתויג אמנה, אשרור, מהגרי עבודה | 5 תגובות

5 תגובות

1. ב- 1 ביולי 2003 בשעה 11:19 רוני

   יש איזשהו דיון על האשרור?
   ובכל מקרה, אני סקפטית לגבי היישום, מפני שמשטרת ההגירה ממש לא מתייחסת ברצינות אפילו למעט החוקים שיש.
   הצגת צו כניסה לדירה היא חובה, הוסבר בכתבות עליהם בעיתונים, והם בשום אופן לא עושים שום דבר כזה.

   
   
2. ב- 1 ביולי 2003 בשעה 12:17 נעמה

   מידע לגבי מעמדן של אמנות בינלאומיות אפשר לקבל במשרד החוץ.
   רשימת אמנות שעליהן חתומה ישראל נמצאת באתר משרד החוץ (לדעתי היא לא לחלוטין מעודכנת, כי ישראל חתמה, למשל, על אמנת רומא שאיננה מופיעה שם):
   http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH010c0

   כמו-כן הוספתי לפוסט קישור לאמנה עצמה (http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/m_mwctoc.html)
   ואפשר למצוא בו גם את רשימת המדינות שחתמו או/ו אישררו ואת ההסתייגויות שלהן (הליך מקובל בהצטרפות לאמנה).

   את צודקת, כמובן: אמנות בינלאומיות לא ממש משפיעות על המצב בפועל (מעטות מאד המדינות בעולם שזה בעל השפעה עליהן). צריך לפעול בכל הערוצים להגברת ההגנה על מהגרי עבודה בארץ, לחקיקה טובה וליישומה (וגם יישום חקיקה מקומית, בתחומים רבים, רחוק מלהשביע רצון), וקודם כל ומעל הכל לנהוג בהם כבני-אדם.

   
   
3. ב- 1 ביולי 2003 בשעה 12:32 חנן כהן

   כדאי להזכיר כאן את קבוצת "סולידאריות – סטודנטים ועובדים למען העסקה הוגנת" באוניברסיטת תל-אביב.

   http://www.bdidut.com/solidarity/

   
   
4. ב- 1 ביולי 2003 בשעה 19:40 רונית

   שבור.

   
   
5. ב- 1 ביולי 2003 בשעה 21:18 נעמה

   הייתי צריכה להחליף בין הלינקים גם בטקסט עצמו.
   הנה שוב הקישור לאמנה עצמה:
   http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/m_mwctoc.htm
   ומנצלת את ההזדמנות לומר שבכל-זאת,למרות האפקטיביות המועטה של אמנות,יש להן חשיבות רבה בהעמדת סטנדרטים שאותם רואה הקהילה הבינלאומית כמחייבים.

   
   

סגור לתגובות.