כתב-העת השמאלי Dissent פותח דיון על עינויים, שהתחדש בעקבות ה-11/9. (הקישורים בטקסט להלן הם ישירות למאמרים).
סטנפורד לוינסון, פרופסור למשפטים וממשל באוניברסיטת טקסס, בוחן את המתח בין האיסור לענות (שהוא מוחלט במשפט הבינלאומי) לבין הפרקטיקה שמפירה אותו, ושואל האם יש נסיבות שבהן עינויים יכולים להיות קבילים.
ריצ'רד וייסברג (Cardozo Law School) והנרי שו (אוקספורד) משיבים לו ולוינסון שב ומגיב.
כואב מכדי לחשוב על זה?
24 באוגוסט 2003 על-ידי נעמה