קשטו עצמכם תחילה
דרור שטרנשסוס, הפרסומאי של יוזמת ז'נבה, הביא בשמחה לחדשות הלילה של הערוץ הראשון סקר חם "מן התנור", כלשונו, לגבי היציאה מעזה, שנערך בקרב מדגם מייצג באוכלוסייה היהודית. בלי האוכלוסייה הרוסית ובלי האוכלוסייה הערבית, הדגיש. אחר-כך הוסיף והסתמך על ממצאי הסקר כעל דעת "הציבור". אז אם השמאל מרשה לעצמו לערוך סקר בקרב מדגם "מייצג" שכזה, מה לנו כי נלין על הימין?
הם התחילו
ועדה שדנה בשאלה האם יש לשלול את דרגתו של עופר נמרודי, עורך מעריב, בגין הרשעתו בהאזנות סתר, פסקה* כי לא מדובר בעבירה שיש עִמה קלון, בין השאר כי ידיעות אחרונות הם אלו שהאזינו ראשונים. בגן היינו אומרים לגננת: "אבל הוא התחיל". בנוסף נקבע כי בעת ביצוע המעשים לא היה ברור כי יש בהם משום עבירה על החוק (?duh); ובכלל, כי יש לפטור את נמרודי משירות המילואים עקב גילו. כמו בבדיחה הישנה: "וחוץ מזה יש לי כאב ראש".
עכשיו ברצינות: אחת הבעיות בקטגוריה "עבירה שיש עִמה קלון" היא שהיא לא מוגדרת. זאת על אף השלכותיה בעיקר לגבי המשך עבודתם של מורשעים בארגונים מסוימים. אז בכל פעם יש החלטה אד-הוק האם עבירה שבוצעה היא בגדר עבירה שיש עִמה קלון או לא. בתכנית המחקר שלי השנה (בלי נדר) גם ניסיון להציע פרמטרים ל"קלון".
* הקישור הוא לכתבה בגלובס; נדרשת הרשמה (ללא תשלום).
עבודה אמיתית
תרזה היינץ-קרי אמרה על לורה בוש (ובינתיים התנצלה), שמעולם לא עבדה בעבודה אמיתית. נחרדת מיהרתי לפשפש ברזוּמה שלי, שמא גם עלי חלה הקביעה הזאת (ככה זה אצל מי שגדל בתרבות שבה "מה יגידו" זה הכי חשוב…). למזלי נזכרתי בעבודה במפעל ובמדגריה. ניצלתי. איזה מזל שיש קיבוץ, כי הרצאות ומחקר בטח לא נחשב אצל קרי. שלא לדבר על ישיבה עם הרגליים על השולחן ובהייה באוויר תוך כדי מחשבה, מה שתופס את מֵרב זמנם של העוסקים בפילוסופיה ועוד נחשב אצלם לעבוד.
משפט השבוע
"עשו את החוק הזה בעיקר כדי לעשות אותו, לא כדי ליישם אותו".
במקרה הזה אין צורך לשאול מי אמר למי (מנכ"ל התאחדות סוכני הנסיעות לכתבת ערוץ 10) ובאיזה הקשר (תקנות סוכני הנסיעות המחייבות אותם להזהיר נוסעים ליעדים שהוכרזו כמסוכנים). זה הרי מתאים לכל-כך הרבה חוקים כאן.
והכנס השוביניסטי של השבוע
הוא הכנס המשותף של המכון הישראלי לדמוקרטיה ואוניברסיטת בר-אילן, על "הדמוקרטיה במבחן ההתנתקות", שיתקיים מחר. 21 משתתפים (ע"פ המודעה בעיתון) ורק אשה אחת. דמוקרטיה?
קרוא וכתוב 