קרוא וכתוב

קבלו את החלוץ

קיבלתם את סגן הרמטכ"ל? עכשיו קבלו אותו בתור רמטכ"ל. [הדבר הטוב היחיד שקרה מאז שכתבתי את הפוסט הלז, הוא שפינקלשטיין לא נבחר ליועמ"ש]. יכול להיות שחלוץ הוא לוחם מצוין. אבל ערכיו – החל מאדישות להרג חפים מפשע וכלה באי-אמירת אמת והטעיה – אינם עושים אותו ראוי לכהן כרמטכ"ל הבא. לעומת זאת, די ברור למה המערכת רוצה אותו. סביר כי מי שמגלה דבקות לא ביקורתית במערכת חשיבה ואמונה אחת, יגלה אותה נאמנות, דבקות במטרה ואי-ביקורתיות גם כשמחליפים את היעד. בדרום-אפריקה, למשל, הבינו זאת היטב אחרי נפילת האפרטהייד. דווקא אנשים שתמכו באפרטהייד נבחרו לעיתים לתפקידי מפתח בממשל החדש. באלו שהיו ביקורתיים כלפי האפרטהייד בשנות קיומו חשדו שיהיו ביקורתיים גם כלפי הממשל החדש. הרגל, אתם יודעים.

למה לא תהיה מהפכה צבאית בישראל

ואם כבר עוסקים במדים, אף פעם לא מיותר להיות מוטרדים מההשתלטות של לובשיהם על כל נדבך של החברה הישראלית. אחרי המושב שהשתתפתי בו בכינוס השנתי של איגוד האינטרנט, לפני כשבועיים, החלטתי להציץ למה שהיתה אמורה להיות הרצאתו של יוסי ורדי על המשתמשים באינטרנט. כשנכסתי לאולם הופתעתי לראות במקום ורדי קצין בכיר צועד על הבמה, שלא כל-כך הבנתי מיהו ומה הוא עושה שם. אחרי הכל, לא מדובר בבית-ספר שזה הקצין שהוצמד לו. לא ברור מדוע נבחר דווקא תא"ל מהמודיעין כדי לספר לקהל איך מנהלים אתר אינטרנט של ארגון גדול, אבל זהו סימפטום נוסף של המיליטריזציה הפושה בחברה הישראלית. למה צריך קצין בכיר, שלא ממלא תפקיד הקשור באינטרנט, להעביר בכינוס כזה הרצאת keynote? ההפרדה ההולכת ומיטשטשת בין הצבא לבין החברה האזרחית איננה בריאה. היא עלולה, אם לא נישמר, להוות סכנה של ממש לדמוקרטיה. למרות שבישראל ככל הנראה לא נחזה בהפיכה צבאית; מן הסיבה הפשוטה שלא תהיה כל התנגדות.

מה לרפואה ולקביעת מין הילוד?

על-פי הפרסום, נוהל חדש של משרד הבריאות יאפשר לבחור מראש את מין הילוד בהפריה חוץ-גופית. למרות ששמעתי גם טענות שדווקא בנות יועדפו אם תינתן בחירה, ההנחה הרווחת והמבוססת היא כי ההעדפה הברורה של רוב בני-האדם בעולם תהיה להולדת בנים. את הקיצוניות המצמררת אנחנו רואים במדינות שבהן מפילים עוברי בנות או אף הורגים ילודות. גם אם ההחלטה תיפול בשלב המוקדם של טרום ההשרשה, יהיו להתערבות הזאת בטבע השלכות מרחיקות לכת על האיזון הדמוגרפי בעולם. ככל התקדמות טכנולוגית, היא מעלה שאלות מוסריות נוקבות שיש לתת עליהן את הדעת. אבל במקרה הזה, יש שאלה מקדימה שנוגעת להרחבת הפרקטיקה הרפואית לתחומים שכלל אינם נוגעים לה. ההליך הזה אמנם לא יהיה בסל הבריאות, תודה לאל, אבל הוא עדיין ייעשה במתקנים רפואיים ועל-ידי רופאים. השאלה היא מה להעדפותיהם של אנשים לגבי הרכב משפחתם ולרפואה? מדוע רופאים – שאמונים על הצלת חיים ועל שיפור בריאותנו – צריכים להיות מעורבים בכך?

איך יודעים שאשה איננה נשואה

על-פי משטרת ישראל המבחן הוא פשוט מאד. בחשיפת החקירה שהביאה למעצרה של מטרידה סדרתית הוסבר לנו, כי הנחת העבודה של השוטרים היתה כי מדובר ברווקה – "משום שאחרת לא היה לה כל כך הרבה פנאי לכתוב את המכתבים". ברור, אם היא היתה נשואה היא היתה חייבת כל היום לכבס, לבשל ולנקות. מאיפה היה לה זמן לכתוב מכתבי הטרדה לחצי המדינה?