התיתכן תזוזה חיובית באו"ם, בכל הנוגע לפעילותו בתחום של זכויות האדם? קופי אנאן קורא לרפורמה מקיפה בגוף המרכזי שלו בזירה, הנציבות לזכויות אדם, גוף חסר כל אמינות המוּנע מאינטרסים פוליטיים. עכשיו אומר זאת גם מזכ"ל האו"ם בכבודו ובעצמו. בנאום שנשא בפני נציגי המדינות בנציבות אמר אנאן: "הגענו לנקודה שבה אמינותה המתדרדרת של הנציבות מטילה צל כבד על המוניטין של האו"ם כולו". רפורמות הדרגתיות כבר לא יספיקו, הוסיף אנאן. הוא מציע להחליף את הנציבות במועצה לזכויות אדם, שחבריה ייבחרו על-ידי שני-שליש מהמדינות החברות באו"ם, כדי להגביר את הנשיאה באחריות (accountability) והייצוגיות ולאפשר גישה אובייקטיבית יותר. כיום מבקשות המדינות להיות חברות בנציבות לא מתוך דאגתן לזכויות האדם אלא כדי למנוע את גינוי מדינתן על-ידה. כך נמנעה הנציבות במשך שנים לגנות את רוסיה על מעשיה בצ'צ'ניה וכך היו חברות בה מדינות בעלות רקורד מרשים בזכויות אדם כלוב וכסודאן…
אנאן נשא את דבריו לציון אחת-עשרה שנים לרצח-העם ברואנדה, לפני אותו גוף עצמו שהוא מבקש להחליף. הוא הדגיש את כשלונו של האו"ם להגן על מאות אלפי אנשים חסרי הגנה אז, תסריט החוזר על עצמו היום בדרפור שבסודאן (שנבחרה לא מכבר שוב כחברה בנציבות, תודה ששאלתם).
ואם כבר מדברים על נשיאה באחריות, אנאן בחר לדבר על "הכישלון הקולקטיבי שלנו". הוא לא חזר והזכיר, חלילה, את אחריותו האישית לכשלון האו"ם ברואנדה; אחריות שבה נשא גם על-פי דו"ח רשמי של האו"ם, כמי שכיהן אז כראש המחלקה לפעולות של השכנת שלום באו"ם. אנאן קיבל פניות לפעול מראש כוחות האו"ם במקום, רומיאו דלייר, פניות שהשיב ריקם.