חלומו הרטוב של עורך הארץ
עורך הארץ, דוד לנדאו, דחק במזכירת המדינה האמריקנית שמדינתה "תאנוס" את ישראל (להגיע להסכם). הוא הוסיף שלראות זאת יהיה בגדר "חלום רטוב" עבורו.אני לא בטוחה שהייתי מתיישבת לכתוב על זה לולא הבנתי מאי-מייל שקיבלתי שישנם גורמים בשמאל הישראלי היוצאים מדעתם מרוב שמחה על ההתבטאות ה"אמיצה" הזאת. בעיני ההתבטאות הזאת, מעבר להיותה גסת רוח, היא אלימה, פוגענית ושוביניסטית. אפשר לכתוב הרבה על מי שעולם דימוייו לקוח מפשע אלים נגד נשים (בעיקר) ושחלומו הרטוב הוא לצפות באונס, אפילו אם הוא מטאפורי לכפיית פתרון. (לנדאו לא הכחיש שהשתמש במלה אונס, ושישראל רוצה להיאנס(!), אם כי טען שהתבטאותו היתה הרבה יותר "מתוחכמת" ולא הובאה במדויק. חלומו הרטוב היה לשוחח על כך עם מזכירת מדינה אמריקנית). אבל האמת, כל מִלה נראית לי מיותרת. ואבוי לשמאל שאלה המטאפורות המשמחות אותו. לא שזה מאד מפתיע.
[הבהרה (4.1.08): לנדאו שוחח עם רייס באנגלית והשתמש במִלה החד-משמעית RAPE].
על-פי אותה ידיעה ב-The Jewish Week, קבע לנדאו גם כי ישראל היא failed state מבחינה פוליטית. Failed state היא מדינה שמנגנוני השלטון שלה מפסיקים לתפקד. דוגמא מובהקת היא סומאליה. אשמח להבין במה רואה עורך הארץ את ישראל כמדינה כזאת ועל מה הוא מתבסס בקביעתו. למילים, אפילו של עיתונאים, צריך להיות כיסוי.
ולמה חיילי צה"ל לא אונסים ערביות
אם כבר אנחנו בענייני אונס, יהיה מעניין לקבל הבהרות על הידיעה הזאת של מקור ראשון: עבודת מאסטר באוניברסיטה העברית (שיצאה עכשיו גם כספר) קבעה שחיילי צה"ל לא אונסים פלסטיניות כי הם גזענים. מה שנקרא, You're damned if you do and you're damned if you don't.
אגב, (על-פי הידיעה), עבודת מאסטר המתבססת על 25 ראיונות (עומק, כמובן שעומק). תמיד היתה לי הסתייגות ממחקר איכותני. אבל נשמור את הביקורת הזאת לפעם אחרת. (די לי בסכסוך אחד לשבוע).
