• ראשי
  • אות מיס פיגי
  • לרשותכם
  • על הבלוג
  • קצת עלי
  • דברו אלי

קרוא וכתוב

הבלוג של נעמה כרמי

Feeds:
פוסטים
תגובות
« ומי בחבר השופטים
ראובן אלסטר, 60 שנים »

שפני ניסיון

19 באפריל 2009 על-ידי נעמה

[וגם הערה על הבלבול בין אזרחים כ-civilians לאזרחים כ-citizens]

שוב מתפרסם כי צה"ל ביצע ניסוי רפואי בחייליו, לטענתם בלי שנתנו את הסכמתם. צה"ל טוען, כך שמעתי ברדיו, כי הניסוי – שהתבצע לפני 15 שנים – עמד בדרישות האתיות והחוקית, כי מאז הודק הפיקוח על ניסויים בצבא וכי אם אכן אולצו החיילים להשתתף בניסוי – זה היה פסול.

לפני שניכנס לעובי הקורה, ונשאל האם חייל, טירון, יכול בכלל לתת הסכמה במשמעותה הנדרשת באתיקה הרפואית, קצת רקע שרלוונטי במיוחד ערב יום השואה (בלי השוואות, חלילה). שכן המוסד המכונה אצלנו "ועדת הלסינקי" (ולא, היא לא יושבת בהלסינקי כפי שיש הטועים לחשוב) מיישם את הצהרת הלסינקי של הארגון הרפואי העולמי שהתכנס בהלסינקי ב-1964. הצהרה הקובעת את העקרונות האתיים לעריכת מחקרים רפואיים בבני-אדם. הצהרת הלסינקי החליפה את קוד נירנברג, שהיה הקוד האתי לניסויים בבני-אדם שנוּסח אחרי משפט הרופאים בנירנברג, כלקח מהניסויים ה"רפואיים" שביצעו הנאצים בקורבנותיהם.
סעיף 6 בהצהרת הלסינקי קובע: "בניסוי רפואי המערב נבדקים אנושיים, צריכה טובת הנבדק היחיד לקבל קדימות על-פני כל האינטרסים האחרים".
סעיף 22: "השתתפות של נבדקים כשירים בניסוי רפואי חייבת להיות וולנטרית…".

בישראל העקרונות של הצהרת הלסינקי הן חלק מתקנות בריאות העם שהותקנו ב-1980. סעיף 9 קובע: "בכל ניסוי בבני אדם יש להודיע במידה מתאימה לכל אדם המועמד לכך על מטרותיו, שיטתו והתועלת הצפויה של המחקר, הסיכונים הטמונים בו, וכן על אי הנוחות עלולה להיגרם בעקבותיו. יש להודיע לו כי הוא בן חורין להימנע מהשתתפות במחקר וכי הוא חופשי להסתלק בכל עת מהסכמתו להשתתף. או אז יבקש ויקבל הרופא את הסכמתו המודעת של האדם המשמש למחקר, שניתנה באופן חופשי, רצוי בכתב."
וסעיף 10: "בקבלת ההסכמה המודעת לפרוייקט המחקר, על הרופא להיות זהיר במיוחד אם האדם המשמש למחקר מצוי ביחסי תלות עמו או עשוי להסכים מתוך כפיה.
במקרה זה ישיג ויקבל את ההסכמה המודעת רופא שאינו מועסק בחקירה ושהוא בלתי תלוי לחלוטין במערכת יחסים רשמית זו". (ההדגשה שלי).

ברור שאילוצם של חיילים להשתתף בניסוי (שהסגל לא השתתף בו) הוא פסול על-פי כל קנה מידה. אבל הבה נניח שביקשו את הסכמתם. האם טירונים בני 18 יכולים אכן לתת "הסכמה"? האם "הסכמה" של חיילים בכלל, בארגון היררכי כמו צבא, יכולה להיחשב להסכמה חופשית, מרצון, כנדרש בעקרונות הלסינקי?
התשובה שלילית. יש די בעיות במושג של הסכמה גם כשמדובר "סתם" בקונפורמיות או לחץ חברתי. ודאי שלא בצבא ולא בכלא – לא בשום מערכת היררכית שבה תלוי האדם במפקדיו או בממונים עליו – אי-אפשר לדבר על הסכמה במובן כזה.

הגילויים הללו על הצבא מבישים ועוד יותר מכך, מפחידים. חומר נוסף למחשבה למודְטים על המנטרה "הצבא המוסרי ביותר בעולם". כאן לא מדובר בפלסטינים, שחייהם לא נחשבים הרבה בעיני רבים מהמדקלמים. כאן מדובר ב"מיטב בנינו". לו היו עורכים את הניסויים האלה באסירים פלסטינים בכלא ודאי לא היו הרבה שמתקוממים, אם לשפוט על-פי אמות המידה המוסריות שפשו בחברה הישראלית. אבל בצבא?! בחייכם, שכחתם שיש כרמלה מנשה?

אזרחים במובן civilians ואזרחים במובן citizens 
הערה, אם אני כבר כותבת: ביום שישי התפרסם בהארץ מאמר שבילבל לחלוטין בין אזרחים במובן    citizens   לבין אזרחים במובן civilians. מה שמותר ואסור לעשות על-פי דיני המלחמה ל-civilians אינו קשור כלל לשאלה אם יש להם אזרחות כלשהי או לא. האם מצבם של מוגנים שיש או היתה להם אזרחות, בגדה המערבית נניח – טוב יותר תחת כיבוש?
קצת מביך היה לקרוא את המאמר ואת חוסר ההבחנה המוחלט הזה במושגי יסוד. אז נניח שמי שחתום עליו – "דוקטורנט לפילוסופיה פוליטית" על-פי הקרדיט – לא מתמצא כהוא זה בחומר שהוא כותב עליו, כפי שהוכיח המאמר. אבל אין שם עורכים, בהארץ?

  • לחיצה לשיתוף בפייסבוק (נפתח בחלון חדש)
  • לחצו כדי לשתף בטוויטר (נפתח בחלון חדש)
  • לחצו כדי לשתף ב LinkedIn (נפתח בחלון חדש)
  • לחץ כדי לשתף ב-Tumblr (נפתח בחלון חדש)
  • לחיצה לשיתוף ב-Flattr (נפתח בחלון חדש)
  • יש ללחוץ כדי לשלוח קישור לחברים באימייל (נפתח בחלון חדש)
  • לחצו כדי להדפיס (נפתח בחלון חדש)

פורסם בחוק ואתיקה |

  • ד"ר נעמה כרמי

  • הצטרפו ל 648 מנויים נוספים
  • וְזֹאת הַתְּרוּמָה

    לתרומה לאחזקת הבלוג בפייפאל.
  • הבלוג בפייסבוק

  • הטוויטר שלי

  • מפתח

  • ארכיון

  • רשימות אחרונות

    • ומעין תנחומותי עוד לא דלל
    • שובל של חסד
    • גישה לרשומות פסיכיאטריות – מה הבעיה
    • ניגוד העניינים של גאולה אבן-סער
    • עיגון משפטי לזכויות אדם אינו מספיק: זכויות חולים כמקרה בוחן
  • סימניה

    מסכת השקרים של ההפיכה המשטרית
    המשבר הפוליטי והחוקתי בישראל
    מחשבת את קצה לאחור
    בחזרה לאדם השלם
    המתה בסיוע רפואי בקנדה
    כן, רק לא ביבי
    הומוסקסואלים לא שמאלנים
    למה הארץ הולך על הראש של העבודה ומרצ
    מדוע וכיצד ללמד היסטוריה
    פשעי ציות ופשעי סירוב, שם וכאן

  • קרוא

    כל ביקורות הספרים

  • וכתוב

    ספרי "זכויות אדם: מבוא תאורטי", הוצאת רסלינג 2018.

    לחצו על התמונה לפרטים ורכישה.

  • וכתוב

    ספרי "חוק השבות: זכויות הגירה וגבולותיהן", הוצאת אוניברסיטת תל אביב, 2003..

    לחצו על התמונה לפרטים ורכישה

  • "שום דבר אינו מדהים כמו החיים. חוץ מהכתיבה. חוץ מהכתיבה. כן, בוודאי, חוץ מהכתיבה, הנחמה היחידה." (אורהאן פאמוק, 'הספר השחור')
  • יש לי יום יום תג

    ICC אהוד אולמרט אהוד ברק או"ם אונס אזרחות אינטרנט אמנת הפליטים אקדמיה ארגוני זכויות אדם אתיקה מקצועית אתיקה עיתונאית אתיקה רפואית בג"צ בחירות ביה"מ העליון ביקורות ספרים ביקורת בלוג בנימין נתניהו ג'נוסייד גדעון לוי גזענות דארפור דמוקרטיה דת הארץ הומוסקסואלים הטרדה מינית התנחלויות זכויות אדם זכויות ילדים זכויות נשים חולים חופש הביטוי חוק השבות חוק ומשפט חיים רמון חינוך חמלה חקירות טרור יועמ"ש ילדים יצחק לאור ישראל כאב כיבוש כנס מבקשי מקלט מהגרי עבודה מוות מוסר מחאה חברתית מחלה משה קצב משפט בינלאומי משפטיזציה נשים נתניהו סרטן עבירות מין עינויים עמוס שוקן פוליטיקה פייסבוק פמיניזם פרטיות צה"ל רופאים רפואה שואה שטחים שמאל תקשורת
  • יזכור

    יעקב כרמי (אלסטר) ז"ל. אבא שלי
    ראובן אלסטר ז"ל. דוד שלי
    גלריית צילומים שצילם אבא שלי

  • הגברת המודעות סרטן השחלות | Promote Your Page Too

  • ©

    כל הזכויות שמורות לנעמה כרמי

בלוג בוורדפרס.קום.

WPThemes.


  • הרשמה רשום
    • קרוא וכתוב
    • הצטרפו אל 648 שכבר עוקבים אחריו
    • כבר יש לך חשבון ב-WordPress.com? זה הזמן להתחבר.
    • קרוא וכתוב
    • התאמה אישית
    • הרשמה רשום
    • הרשמה
    • להתחבר
    • העתקת קישור מקוצר
    • דווח על תוכן זה
    • View post in Reader
    • ניהול מינויים
    • צמצום סרגל זה