Feeds:
פוסטים
תגובות

Posts Tagged ‘חברות תרופות’

הקשרים המסחריים בין רופאים לחברות התרופות מהווים אולי את הבעיה החריפה ביותר באתיקה הרפואית. נקודת התורפה הזאת עולה סוף סוף לדיון קצת יותר רחב מזה המתקיים במעגלים הפנימיים של יודעי הדבר. בטיוטת חוק ההסדרים, כלולה הצעת חוק של האוצר המחייבת דיווח על כל העברת כספים מחברות תרופות וגורמים מסחריים לגופים רפואיים ולרופאים חוקרים. הנהלת משרד הבריאות, יש לציין, תומכת בהצעה.

 כבר היום השני ברציפות שהידיעה הראשית של הארץ עוסקת ב”חוק השקיפות” ובסוגיות הסובבות אותו. אתמול דווח על התנגדות הרופאים לחוק ועל כך שהלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית חשפה באופן וולונטרי את סכומי הכסף שקיבלה ההסתדרות ב-2009 מחברות תרופות וגורמים מסחריים, בניסיון למנוע התערבות חקיקתית המפלה, לדעתה, את הרופאים לרעה לעומת מגזרים אחרים. היום – שמבקר המדינה בודק העברות כספים מחברות התרופות לבתי חולים.

המשך…

Read Full Post »

ובכל זאת תצטרכו לשלם 300 ש"ח

קיבלתי הזמנה בדואר לכנס השנתי של האגודה לזכויות החולה. הייתי פעם חברה ומאז אני ממשיכה לקבל הזמנות מעת לעת. בכל מקרה יש לי סימפטיה לארגון הזה ולסדר היום שהוא מנסה לקדם.
הכנס השנה מוקדש לנושא "בחירת מקום הטיפול הרפואי – זכותו של החולה או של הקופה?", עם סדרת דוברים (ולשם שינוי גם נשים, שלא כמו בכנסים רבים לאחרונה).
אלא מה, אליה וקוץ בה. ההשתתפות בכנס כרוכה בתשלום. כמה? חברי עמותות חולים וארגונים חברתיים – 50 ש"ח, משתתפים אחרים – 300 ש"ח.

על זה צריך לומר שני דברים. הראשון, יתכן שמצבו הפיננסי של הארגון בכי רע, וזה כמובן מצער; אבל גביית תשלום על השתתפות בכנס שנתי של עמותה היא בעייתית. השני, המדרג בתשלום. זה שחברי עמותות חולים משלמים סכום מופחת – זה בסדר גמור. בסופו של דבר, האגודה לזכויות החולה משרתת אותם. אבל חברי ארגונים חברתיים אחרים? למה? אני מכירה כמה וכמה ארגונים חברתיים שמצבם הכספי שפיר ואף למעלה מכך, גם היום. אחד מהם אפילו שקל לפני שנים אחדות לשלם בונוס לעובדיו(!), כי הם עבדו מאד קשה באותה שנה (היתה שנה רעה לזכויות האדם, אז מישהו צריך להרוויח מזה, לא?). אם מישהו מהם רוצה להגיע לכנס, ואת התשלום משלם הרי הארגון, הוא ישלם סכום סמלי של 50 ש"ח (לארגון זה סמלי, זה לא יורד מהמכולת). ואילו אם אני, כאזרחית מן השורה ובריאה טפו טפו טפו, רוצה להגיע לכנס הזה – יהיה עלי לשלם 300 ש"ח טבין ותקילין. וזה כבר ממש לא סכום של מה-בכך בשביל כנס בן יום אחד, אפילו אם הוא מתקיים במלון כפר המכביה וכולל ארוחת צהרים.

אם כל זה לא מספיק צורם, בתחתית ההזמנה מופיעים סמלילים למיניהם. של חברות תרופות, לא פחות. מדוע הם מופיעים שם? האם מתן חסות לכנס תהיה מסקנה מרחיקת-לכת? אם הן נותנות חסות, הן כנראה לא נותנות מספיק אם צריך לבקש מ"משתתפים אחרים" 300 ש"ח. אבל הרבה יותר בעייתי הוא עצם מתן החסות לכנס של ארגון העוסק בזכויות חולים ע"י חברת תרופות. כל מי שעוסק באתיקה רפואית יודע שהקשר בין רופאים לחברות תרופות, למשל, מהווה את אחת הבעיות האתיות החריפות ביותר. האם אגודה שבין שאר עיסוקיה עוסקת בנושא של סל התרופות, צריכה לקבל סיוע במימון כנסיה מחברות תרופות?

עצותי לאגודה הן שלוש (ובחינם!):
* קיימו את כנסיכם אחרי-הצהריים או בערב, שעה שגם אנשים עובדים יכולים להגיע אליהם; במקום פחות יוקרתי ויקר וללא ארוחה. אתם לא הדה-מרקר.  * אם עדיין יש הכרח בתשלום, בחנו שנית את המדרג שקבעתם בין חברי ארגונים חברתיים למשתתפים אחרים.   * ובעיקר: סלקו את המעורבות המסחרית של חברות תרופות. לא הן צריכות לתת חסות לכנסים של ארגון העוסק בזכויות חולים.

הצצתי באתר האינטרנט של האגודה, שמזמן לא ביקרתי בו. מעודכן הוא לא, אבל גם שם יש פרסומות מסחריות. פחות בוטה מהחסויות הנ"ל, אבל עדיין בעייתי. קשרים עם מפרסמים וגופים כלכליים תמיד מפחיתים את חופש הפעולה. לארגון חברתי לא כדאי בכלל להתחיל עם זה.

Read Full Post »