Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘שונות’ Category

מקומו של מי נפקד מהדיון באי-המוכנות למלחמה / ומי נוכח פתאום אם לא הצורב הלאומי / הניחוח ממהלכיו של מאיר שטרית / שרת החינוך לא תקבל ציון עובר /  הטבח העיתונאי של הראל ויששכרוף / מאמר או הספד?
על הרבב שדבק בנשיא ו"החקירה" של יחימוביץ' – ברשימה נפרדת בהמשך.

נפקד

נפקד

שם אחד נפקד באופן מוזר מהדיון הציבורי והתקשורתי באי-המוכנות הצבאית והאסטרטגית שהתגלתה במלחמה הזאת ולברדק בימ"חים, שכמעט מזכיר את מצבם בפתיחת מלחמת יום הכיפורים. זה לא שאול מופז שהיה שר הביטחון הקודם, ובתוקף תפקידו אחראי להכנת הצבא לאתגרים ולאיומים? דממה מוזרה. מופז היה לנפקד נוכח בחיינו הציבוריים.

נוכח

לעומת זאת, הרמטכ"ל הקודם בּוֹגי יעלון מוזכר כעת כתקווה החדשה (חדשה-ישנה) של הפוליטיקה. קודם כל, ממש כמו מוטה גור במלחמת יום הכיפורים, הוא שהה במלחמה הזאת בוושינגטון ולכן לא שותף, כביכול, לפאשלות. רק כביכול, כפי שאפשר להבין מהסעיף הקודם. שנית, הוא הרי הבטיח "לצרוב בתודעת הפלסטינים" את כשלונם, אז כמו ש"הצליח" בכך יעשה זאת גם לחיזבאללה. הצורב הלאומי הוא התקווה? תעשו לי טובה.

ניחוח

מהלכי הבזק של מאיר שטרית מיד עם היכנסו לתפקיד שר המשפטים במקומו של רמון משרים תחושה לא נוחה. שטרית החליט (מיד לאחר פגישתו עם נשיא בית המשפט העליון) לבטל את כל צעדיו של רמון שגרמו לאחרון לחיכוך עם המערכת המשפטית; החלטה שנראית בעיקר ככזו שנועדה לרצות אותה. מקומם במיוחד ביטול ההחלטה לפרסם את הפרוטוקולים של הוועדה לבחירת שופטים. לא מעט תיאוריות קונספירציה מסתובבות על הגורמים האמיתיים שבעטיים הוחלט להגיש כתב אישום נגד רמון וקודמיו בתפקידים בכירים במערכת אכיפת החוק. אני לא נמנית עם חובבות הקונספירציות, אבל מהחלטותיו של שטרית עולה ניחוח לא נעים.

עוברת?

שרת החינוך יולי תמיר המליצה לאוניברסיטאות לתת לסטודנטים שגויסו למילואים ציון עובר מבלי להיבחן. לסטודנטים שבילו את הקיץ בצו 8 צריך לעזור בדרכים כמו קביעת מועד נוסף לבחינה או אף דחיית פתיחתה של שנת הלימודים על-מנת לאפשר להם להתכונן. לעומת זאת, מתן ציון "עובר" ללא בחינה לא יכול להישקל ברצינות במוסד אקדמי המכבד את התארים שהוא מעניק, מפני שהוא איננו עולה בקנה אחד עם סטנדרטים אקדמיים. מה יגיד המהנדס כשהגשר הבא יתמוטט, שהוא לא נבחן על החומר בקורס הזה כי הוא קיבל ציון עובר בלי מבחן?
מאכזב במיוחד שהצעה כזאת באה משרת חינוך שבעצמה מגיעה מהאקדמיה (והיתה המנחה שלי למאסטר). זאת גם לא הפעם הראשונה שהשרה נכנסת לתחום האפור של התערבות באוטונומיה האקדמית. בפעם שעברה היא התערבה בענייניהן של מעצמות זרות. ציון עובר היא תקבל רק אם לא תהיה בחינה.

טבח

מתוך מאמרם של עמוס הראל ואבי יששכרוף מיום שישי שעבר: "הם [ליפקין-שחק וסגיס – נ"כ]בוודאי מכירים גם את תיאור הפגישה של פרץ עם קונדוליזה רייס, בבוקר ההפצצה בכפר-קנא, כששרת החוץ האמריקאית היא היחידה בחדר שעדיין לא שמעה על הטבח והישראלים אינם טורחים לעדכנה". ה"ה הראל ויששכרוף כבר יודעים וקובעים שבכפר קנא היה טבח. ומעכשיו זה כבר בחזקת "היה כתוב בעיתון".

הספד

מאמריו של יוסי שריד מזכירים לי יותר ויותר את ההספדים בלוויות שבהם המספיד מדבר פחות על המת ויותר על עצמו. אני ואני ואני.

Read Full Post »

הפזיזות, קוצר הראות, חוסר האחריות

על מתקפת צה"ל בלבנון הוחלט בקבינט אחרי "דיון" של כ-20 דקות. עכשיו "מופתעים" מעוצמת ההתנגדות, מטילי הנ"ט, מעומק הסבך. איך זה שאזרחים פשוטים, ללא הכשרה צבאית מיוחדת ובלי ניסיון רב שנים וסיגרים בתפקידים מדיניים, יכלו לומר כבר אז שזאת טעות קולוסאלית, שאסור להיכנס קרקעית ללבנון, שנסתבך בדיוק כמו שהסתבכנו בפעם הקודמת, ואילו הגנרלים והמיניסטרים לא יכלו לראות את הנולד מעבר לחמישה ס"מ מקצה אפם? למות. ולא רק כציור לשון. המשך…

Read Full Post »

שלוש תהיות

מקח (טעות)

"איחוד העמותות הערביות החיפאי 'איתיג`אה': אולמרט, פרץ וחלוץ הם האחראים לכל טיפת דם שנשפכה". [הארץ]. כל טיפת דם שנשפכה? כולה? אפילו טיפ טיפה לא ניתזה על שרוולו של נסראללה? לא טיפונת הכתימה את ידיו? אחוזון? חצי אחוזצ'יק של אחריות?

לא למדו דבר ולא שכחו דבר

"להיכנס", "לנקות את השטח", לכתוש", "אם הממשלה תפסיק לכבול את ידיו של צה"ל". הדוברים: אלופים ותת-אלופים במיל' למיניהם, ששימשו בתפקידים בכירים במלחמת לבנון הקודמת. הם יושבים ערב ערב באולפני הטלוויזיה הממוזגים ומשמיעים את עצותיהם העבשות; כאילו לא נשמענו להם אז, לפני 24 שנים. כאילו לא שקענו אז בבוץ הטובעני. כאילו חיסלנו אז את ההתנגדות ולא יצאנו משם כל עוד נפשנו בנו. לא ברור אם הדגנרלים סומכים על זכרונו הקצר של הציבור, כמו כל פוליטיקאי בינוני, או שלהם עצמם יש בעיות זיכרון רציניות, אם לא מעבר לכך.

התלבטות

להישאר בבית או לרוץ למקלט? חדר עם חלון מערבי או פרוזדור שקצהו לא גובל בקיר חיצוני אבל פתוח כולו לחדר צפוני? לצאת מהאוטו או לתת גז? להיצמד לקיר או להישכב על הרצפה? הכי טוב לא לשמוע את האזעקה.

Read Full Post »

תסמונת ג'וניה

דרומית לקו הפחד

צהריים, ירושלים. רחוב עמק רפאים שוקק חיים. אנחנו מתקשים למצוא מקום בבית הקפה ההומה. שלוש הנערות בשולחן לידינו מחרישות אזניים בשיחת החולין. לא להאמין שרק כמה שעות נסיעה צפונה משם מתנהלת מלחמה. האזעקה שהיתה בבית קצת קודם, דוּוחתי, היתה אזעקת שווא. כך גם אומרים ברדיו שלו אני מקשיבה בדרך חזרה.
ערב, בית. בדרך לארוחת ערב. אזעקה. אני פונה חזרה הביתה. המקלט בדרך, אבל שלג שאִתי, שאני מריצה בחזרה הביתה לבל תיבהל מהצפירה ומנפילה, חלילה, חומקת הביתה בעקבות סֵזא, המטפל הפיליפיני שהיא כרוכה אחריו, הממהר להחזיר את השכן לביתו. הפעם זאת היתה אזעקת אמת. בבית אין ממ"ד ואין אף קיר שאיננו קיר חיצוני.

סך-הכל שלוש אזעקות עד היום. כלום לעומת מה שחווים תושבי הצפון הקשה, על האזעקות הבלתי פוסקות, הפחד המצמית, הנפגעים, ההריסות. [העיקר ש"המטרות מושגות" והחיזבאללה מנוצח, כמו שמפמפמים אותנו]. קצת דרומה מקו הפחד, החיים נמשכים כרגיל. עם המון אורחים שעזבו את ביתם בצפון. אבל הערב כבר נרשמו נפילות באזור. קו הפחד מדרים והולך.

במלחמת לבנון הראשונה, במרחק קילומטרים מביירות המופצצת והחשוכה ("להדק, להדק" יעץ רבין לבגין) ישבו אנשים בבתי קפה סואנים, היטיבו לבם בקפה וביין ופיזזו בדיסקוטקים. תסמונת ג'וּניה, כונתה התופעה הזאת. על-שם העיר הומת בתי-הקפה. סמל לסיאוב, ללב הגס, ל"אכול ושתׂה". מה מהר היא הגיעה אלינו.

ואולי זה לא בהכרח רע. אולי צריך לשמר את הנורמליות. הרי בשביל מה נלחמים אם לא כדי שבעורף יוכלו לשתות קפה בביטחה או לטייל עם הכלבה? כך אני חושבת כשאני מטיילת עם שלג לחוף הים ומעלינו עוברים המסוקים החוזרים מלבנון, כשאני תוהה מה חושבים עלינו הטייסים מלמעלה, שתי נקודות קטנות, אחת אדומת בגדי ספורט ואחת שחרחורת על ארבע. אבל "תסמונת ג'וניה" כּוּונה לא לצבא הנלחם על-מנת שאזרחים יוכלו לצאת בשקט לארוחת השבת, נניח, אלא להתהוללותם של אזרחים בעוד שבמרחק קצר מהם יושבים אזרחים כמותם בחשֵכה בין הריסות ביתם, או נמלטים אחוזי אימה. ואילו כאן, דרומית לקו הפחד קולטים בזרועות פתוחות ובלב רחב את עקורי הצפון (גם הטיפול בנפגעי המלחמה עבר לא במפתיע הפרטה, והאזרחים ממלאים את מקום הממשלה). ובינתיים למה שבתל-אביב ובירושלים לא תחגוג הנורמליות. אבל כשזה יגיע לתל-אביב, כך שמענו אתמול, ייהרסו תשתיות ביירות. עין תחת עין. וכולנו נהיה עיוורים, כמו שאמר גאנדי.

Read Full Post »

הגיבושון של החמאס

בחסות צה"ל וממשלת ישראל, מתבצע בימים אלו גיבושון מיוחד. לא לסיירת מובחרת, אלא להנהגתה הנבחרת של תנועת החמאס. ממשלת ישראל לא מסתפקת בכך שאיפשרה לתנועה לרוץ לבחירות; בהתמדה ראויה לציון היא מבקשת להעביר את הנהגתה גיבוש מרוכז שילכד את שורותיה ויכין אותה למשול במדינה שבדרך. בהזדמנות זאת מבקשת ישראל להגביר את התמיכה בתנועה בקרב העם הפלסטיני ולוודא כי בבחירות הבאות כבר יצביעו בשבילה לפחות 70% מן הפלסטינים בעלי זכות הבחירה.

הגיבושון הראשון נערך לפני 14 שנים, כאשר 415 פעילי חמאס וג'יהאד גורשו וזכו לסדנה מיוחדת במינה על גבול ישראל-לבנון (מצדו הלבנוני). הסדנה נועדה להכשיר מנהיגים פוליטיים בדרגי הביניים ובדרגים הגבוהים. זה היה שלב א' בתכנית הגדולה להכין הנהגה עתידית לפלסטינים. שלב ב' מתממש בימים אלו ממש מול עינינו.

ועוד לא אמרנו כלום על "גשמי הקיץ" שמנתקים בעזה את החשמל ומענישים אוכלוסייה שלמה. הפצצה מכוּונת של יעד אזרחי ופגיעה בשירותים חיוניים לאוכלוסייה האזרחית הן הפרות בוטות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי. שבת שלום(?).

Read Full Post »

כך אי-אפשר להמשיך עוד

איפה הבלוגים הישראלים? תוהה בצדק פיגו, כשהוא מונה את מיעוטם של הבלוגים שהתייחסו בזמן האחרון להפצצות בעזה ולתוצאותיהן המזעזעות: אזרחים רבים, בעיקר ילדים, הרוגים. וידינו שפכו את הדם הזה.

גם לי תקוע בשבועיים האחרונים גוש ענק לא רק בגרון אלא בינו לבין האצבעות, שצריכות להקליד. כי מה אפשר לומר עוד שלא נאמר? כמה אפשר להזהיר, להתריע, להתקומם, לזעוק? וכמה אפשר לחזור על האמת הידועה, קלישאה כמעט, שהפתרון היחיד להסלמה הזאת, כמו לסכסוך כולו, הוא פתרון פוליטי? שחייבים לנסות לדבר. שישראל – דווקא בתור הצד החזק – צריכה להכריז שהיא מבקשת לדבר עם הצד השני. הם יגידו שהם לא רוצים? אז אולי תהיה הצדקה למטבע הלשון המשופשף ביותר בתולדות ימי הסכסוך, "אין עם מי לדבר".

ויכול להיות שכבר הגענו לנקודה כזאת שבה הצדדים לא יכולים לדבר זה עם זה, ודרוש מפשר. צד חיצוני שיתערב כדי לסייע לצדדים למצוא פתרון. פתרון שיפסיק לא רק את הפגיעה הצה"לית באזרחים, שגם אם אינה מכוּונת היא צפויה מאד ועל-כן יש אחריות בגינה (ראו כאן להסבר), אלא גם את האלימות של הצד השני. כי שום מדינה לא יכולה לסבול שיורים (ובאופן מכוּון מאד) על אזרחיה. אני לא מאמינה בכפיית פתרון על צדדים שלא מעוניינים בו. ההיסטוריה מראה שזה גם לא עובד. אבל לפעמים דרושה גננת, כמו שכבר כתבתי לפני שנתיים בהקשר של החיסולים; שתפריד בין הניצים ולו זמנית, עד שיירגעו. כי זה לא משנה ש"הוא התחיל", כפי שטוענים כאן שני הצדדים בדיוק כמו בגן. משנה שמספיק דם נשפך וצריך לנסות הכול על-מנת שזה ייפסק.

אז אין ברירה אלא לחזור ולשעמם את עצמי, ולהסתכן בכך שגם אתכם. אבל כך אי-אפשר להמשיך. 
ומכיוון שבחזרות אנו עוסקים, הרי להבדיל, זוהי גם הפעם השנייה שיואל מרקוס חוזר על עצמו כשהוא קורא לבצע פשעי מלחמה. אפילו כותרת המאמר מ-2005 זהה (איפה העורך/ת?).  צריך לחזור ולומר, אפוא, שהמשפט ההומניטרי איננו בעל אופי הדדי. הוא איננו פוטר צד ממחויבותו לו משום שהצד השני מפר את מחויבותו. ואם נחפש טוב, לא בטוח שלא נמצא סעיף המדבר גם על מתן עידוד לביצוע פשעי מלחמה.

עוד בנושא: טירוף מערכות

Read Full Post »

עבר שבוע (מ"ט)

סידור עבודה / הבנת הנקרא והרהורי הלב / יושר(ה) / ביזיון / אדמה חרוכה / ספר חדש / ויומו של בלום

סידור עבודה

משורה מוצנעת בכתבה על מסדרונות הכוח החדשים, למדנו כי המנהלת הבאה של הרשות לקידום מעמד האשה תהיה מרית דנון. פמיניסטית בעלת רקורד ציבורי בקידום זכויות נשים? לא, מי שהיתה מזכירתם של ארבעה ראשי ממשלה, וצריכה כעת לפנות את מקומה למזכירתו הנאמנה של אולמרט. אז עושים לדנון סידור עבודה. והחובה הציבורית למינויים ראויים? אל תצחיקו. למי אכפת?

הבנת הנקרא והרהורי הלב

לא חסרה ביקורת מוצדקת שאפשר וצריך למתוח על החלטת בג"צ בנושא חוק האזרחות. דווקא בשל כך כדאי לדייק כשעושים זאת. בוודאי שדיוק כזה מצוּפה ממשפטן. במבחן הזה בדיוק כושל עו"ד עאזם בשארה, שפירסם בהארץ מאמר בנושא.
כותב בשארה: "מחוות דעתו של חשין עולה כי לגיטימי למנוע איחוד משפחות של ערבים, משיקולים דמוגרפיים של שמירת הרוב היהודי". בשארה קורא כאן מהרהורי לבו. בפסיקתו מתייחס חשין אך ורק לשיקולים ביטחוניים. הוא אף נוזף בשופטים פרוקצ'ה וג'ובראן הרומזים בחוות דעתם שיתכן כי תכליתה של הוראת השעה היא דמוגרפית ולא ביטחונית: "עמדה זו של חבריי נשללה מכל-וכל בחוות-דעתו של חברי הנשיא ובחוות דעתי שלי (…) הנושא הדמוגראפי לא נדון כלל על -ידינו וממילא לא נדרשנו להכריע בו".  בשארה רשאי לחלוק על חשין לגבי תכלית החוק; אך לא לשים בפיו דברים שלא רק שלא אמר, אלא שאמר ההיפך מהם.

יושר, לא יושרה

בכתבתו בידיעות אחרונות של שבת שעברה כתב אלכס פישמן על הרקב הפושה פה ושם ב"צבא הכי מוסרי בעולם" (אפילו אולמרט אמר!). שקרים, זיופים וחשדות לפלילים. כותב פישמן, בין השאר: "מצ"ח גילה אצל אותו קצין, שמילא בהתנדבות תפקיד בכיר, בעיות של יושרה. קבלות מפוברקות, למשל". פיברוק קבלות הוא בעיה של יושר, לא של יושרה.

ביזיון

ועוד בצבא: יצחק מרדכי ישאר אלוף, קבעה הוועדה ולא קיבלה את ערעורו של הפצ"ר על אי-הורדתו בדרגה בסיבוב הקודם. הרחמים על מרדכי והמחיר שכבר שילם (איזה מחיר, בדיוק? הציבורי? בבית סוהר הוא לא ישב, כידוע), אין להם דבר עם השאלה האם להורידו בדרגה. הורדה בדרגה איננה עונש על המעשים; מטרתה לנקות את הארגון מאנשים שהמיטו עליו קלון בהתנהגותם והעברת מסר כי חלקם אינו עמו. הורדה בדרגה היא הצעד שקבע צה"ל עצמו לשם כך בעקבות הרשעה כגון זו שהורשע בה מרדכי. העובדה שלמרות זאת החליט הצבא כי איש כמרדכי רשאי להמשיך ולשאת את דרגותיו שאותן ניצל באופן מחפיר כדי לכפות את עצמו על נשים – מבזה יותר מכל את צה"ל. היא מעבירה לקורבנותיו של מרדכי את המסר הברור כי הצבא אינו רואה בהתנהגות כזאת המטת קלון על הדרגות שהוא מעניק. הביזיון לצה"ל.

אדמה חרוכה

ביום ראשון הקרוב ידון בג"צ בהרכב מורחב בעתירה נגד הפרטת בתי-הסוהר. בדיון הקודם ביקש בית המשפט מהמדינה לפרט מהם בעיניה גבולות ההפרטה של סמכויות ממשלתיות. הסוגייה של הפרטת בתי-כלא עומדת במרכז הגיליון החדש של ארץ אחרת, המאיר היבטים שונים שלה. בינתיים נתבשרנו כי שר המשפטים חיים רמון מבקש להפריט חלק מהפונקציות של הפרקליטות. כנראה שהוא מתעקש להשאיר אחריו גם פה, כמו בכל מקום שהוא עבר בו, אדמה חרוכה.

ספר חדש

הספר כיבוש וסירוב, שתרמתי לו מאמר בשם "סירוב ודמוקרטיה: מדרון חלקלק", רואה אור אוטוטו. זוהי אסופת מאמרים שהוציאה תנועת יש גבול. אפשר להזמין אותו כבר עכשיו, ובכך גם לסייע לכסות את עלויות ההוצאה. פרטים כאן.

והיום, ה-16 ביוני, הוא כמו כל שנה Bloomsday, יומו של בלום: היום שבו מתרחשת עלילת יוליסס של ג'ויס.

Read Full Post »

קונסיסטנטיות

אחת מקבלת תואר ד"ר מאוניברסיטה ישראלית (בקרוב מוחרמת?)

את דעתי על החרם האקדמי מצד איגודים אקדמיים בריטים הבעתי בזמנו עוד טרם ההחלטה להטילו, החלטה שבוטלה לאחר מכן.
אבל תגובתה של שרת החינוך להחלטה האחרונה (של ארגון אחר) להטיל חרם על האקדמיה הישראלית היא, איך לומר, קצת משונה.
כך מדווח הארץ על תגובתה של תמיר: "'מי שמטיל כעת את החרם, פוגע בעצמאותה של האקדמיה והופך אותה כלי שרת בידי כוחות פוליטיים'". אוקיי. אבל יש המשך: "בשבוע שעבר דיברה תמיר עם השר הבריטי לענייני השכלה גבוהה, וביקשה ממנו להתערב בעניין ולמנוע את ההחלטה – אך ללא הצלחה".
רגע, אם עצמאות האקדמיה היא ערך שיש לשמר, ולהיזהר מפני פוליטיזציה שלו, כיצד מרשה לעצמה תמיר להפעיל לחצים על האקדמיה הבריטית דרך השר הממונה על השכלה גבוהה? ואיך בדיוק ההתערבות המבוקשת שלו אמורה לעלות בקנה אחד עם עצמאות האקדמיה, שהיא חרֵדה לה כל-כך?

חרמות וטיהורים (7.4.2005):

Read Full Post »

משטרה תחת אזהרה / שופטים במיטה / סיזיפוס בירושלים

משטרה תחת אזהרה

מאז ועדת אגרנט, הנוהג הוא כי ועדת חקירה מזהירה את מי שעלול להיפגע מממצאיה. נוהג שעוגן בתיקון לחוק ועדות חקירה. כך נהגה גם ועדת זיילר, למרות שהיתה ועדת בדיקה בלבד, שכן קיבלה סמכויות מקבילות. לאחר שהוזהרו, רשאים המוזהרים לשוב ולהופיע בפני הוועדה חמושים בעורכי-דין, לעיין בחומר החקירה ואף להביא ולחקור עדים, כדי לנסות ולהוכיח את צדקתם. אזהרה אין משמעה חריצת דין. ועם זאת, אני סבורה כי ההיגיינה הציבורית איננה מאפשרת למפכ"ל מוזהר להמשיך ולכהן בתפקידו כאילו דבר לא קרה. עליו להשעות את עצמו או לפחות לצאת לחופשה עד לבירור הסופי בוועדה.
אבל זה לא צריך שיטשטש את הבעייתיות האינהרנטית הטמונה בהליכים של ועדת חקירה. אמנם רשמית מסקנותיה הן בגדר "המלצות", אך על-פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה הן מחייבות את הממשלה. המלצות אלו יכולות לסיים קריירה של אדם מבלי שהוא יוכל לערער עליהן כמו בהליך שיפוטי, משום שאין ערכאת ערעור לוועדת חקירה. את הבעייתיות הזאת צריך לתקן.

שופטים במיטה

מישאל חשין, בתשובה לטענה ששופטי בית המשפט העליון הם חבורה סגורה ולא מאפשרים מינויים שאינם רוצים בהם: "מה זה סגורה? אנחנו חיים ביחד, ישנים ביחד באותה מיטה. אני לא רוצה להכניס למיטה שלי מישהו שאני לא רוצה אותו" המראיין מקשה: "אבל המיטה הזו היא לא שלך. המיטה הזו היא בית המשפט העליון של המדינה כולה. על זה בדיוק מאשימים אתכם, שאתם חבורה סגורה שבה חבר מביא חבר". חשין: "אלה דברים מקוממים. אף אחד לא אמר שהמיטה הזו היא שלנו. השקר המקובל של 'חבר מביא חבר', מה הקשקוש הזה? אנחנו לא חבורה סגורה אבל חיים חיים מאוד אינטנסיוויים ביחד. אנחנו חייבים לאהוב אחד את השני."
"אף אחד לא אמר שהמיטה הזו היא שלנו"? נדמה לי דווקא שחשין עצמו אמר זאת, ממש רגע קודם ("אני לא רוצה להכניס למיטה שלי מישהו שאני לא רוצה אותו"). זה לא המקום היחיד בראיון הפרידה הזה שבו הוא מפגין חוסר קונסיסטנטיות, אם להתבטא בעדינות. כל אחד רשאי לבחור את המטאפורות שלו, כמובן, אבל ההתייחסות לבית המשפט העליון כאל מיטה שבעליה זכאי לבחור את הפרטנרים שהוא מכניס אליה עושה לחשין שירות דב. בנסיונו המתפתל להוכיח שלא מדובר בחבורה סגורה ("אלה דברים מקוממים") הוא כמובן מוכיח בדיוק ההיפך. בית המשפט העליון של ישראל לא צריך להיות מיטה, בין שופטיו לא צריכה לשרור אהבה, וחבריו הנוכחיים לא רשאים לשלוט על המינויים אליו כאילו היה זה עסק פרטי שלהם. מדובר במוסד חשוב במדינה דמוקרטית, לא במועדון חברים.

סיזיפוס בירושלים

ירושלים, כידוע לכל דריה ובאיה, היא מהמלוכלכות בערי ישראל. ידיעות אחרונות פירסם על כך כתבה בשבת האחרונה, תחת הכותרת הלירית 'תשעה קבין של לכלוך'. ציון שטרית, מנהל אגף התברואה בעיריית ירושלים, מתאר: "זו עבודה סיזיפית, אתה מסיים לנקות היום, ומחר בבוקר צריך להתחיל שוב מאפס". ואללה. עושה רושם שהוא לא מכיר הכרות אישית את עבודות הבית

Read Full Post »

למה אני קמה בבוקר

היום הוא יומו של 'פרויקט אוהבים', שבו בלוגרים מניחים בצד (רק ליום אחד, אל תדאגו…) "את התלונות והקיטורים, את הצבעים הכהים שעוטפים את חיינו כבדרך קבע ומתעסקים באושר שבחיינו". המשתתפים מתבקשים להעלות רשימה המסבירה מדוע טוב להם בחיים, ואיזו סיבה יש להם לקום בכל בוקר.

טוב, המלה "אושר" לא בדיוק שגורה על שפתי, ולא מהווה חלק מהלקסיקון השוטף שלי. מן הסיבה הפשוטה שלא ברור לי מה זה, ואם בכלל ניתן לדבר על אושר או שמחה גדולה מעבר לרסיסים בחיים. בהחלט כן אפשר לדבר על סיפוק, הנאה, עניין ואיכות חיים (במובן הרחב של well being). אבל החלטתי בכל-זאת להשתתף, אז אין טעם לפרט את הסתייגויותי מן המונח "אושר", לא כן? הדבר הכי קרוב לאושר נגרם לי משתי השותפות שלי על ארבע, משי ושלג. הנה הזדמנות נפלאה לפרסם את התמונות שלהן, ולומר להן תודה גדולה על שהן חלק מחיי.

משי

שלג

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »