מה שמסתמנת כפרשייה החדשה בלשכת נתניהו מדגישה היבט מוכר בנסיבות שבהן אשה נהפכת לקורבן להפעלת כוח מטרידה מצדו של גבר.
“אחת ההערכות בלשכת ראש הממשלה היא שהפרשה התפוצצה כחלק ממאבקי כוח במקום”. לשכת ראש ממשלה בלי מאבקי כוח היא כמו… טוב, לא חשוב כמו מה. זה ברור שמאבקי כוח הם חלק אינטגרלי מהפוליטיקה. וכשהם מסתבכים בפרשיות הטרדה למיניהן (זאת לא חייבת להיות הטרדה מינית), האשה נהפכת לקורבן כפול. גם להטרדה וגם למאבקי הכוח המתקיימים על גבה. היא תמיד תצא מפסידה. כדאי לזכור זאת וחשוב לומר זאת כבר כעת. כי לא יהיה זה מרחיק לכת לנחש שבקרוב מאוד נשמע את נתניהו, הקוזק הנגזל, מתבכיין על זה ש”גורמים פוליטיים מנסים להפיל אותו” או משהו כזה. הדרת נשים? זאת הכול מזימה כדי להפיל את ביבי. הטרדה בלשכה? גורמים עוינים שתלו מוטרדת.”סרק סרק”!
כשרק החלה לטפטף פרשת ד”ר אורלי אינס, שאז עוד נקראה א’, כתבתי: “אין לי מושג מה קרה בסיפור של א’, המשטרה והמשרד לביטחון פנים. האם מדובר בארועים חמורים הדורשים טיפול או בטפילת אשמה שהיא חלק ממאבק פוליטי על מינוי נכסף. (אגב, זה יכול להיות אפילו גם וגם, באופן מתוחכם כלשהו. זאת לא תהיה הפעם הראשונה שמשתמשים באשה הקורבן לשם כך)”.
(מעניין שדמיון נוסף בין המקרים נעוץ בכך שכמו שד”ר אינס לא התלוננה בזמנו על ניצב בר-לב, כך גם ר’ הנוכחית לא התלוננה רשמית על נתן אשל. בשני המקרים התלונה הגיעה ממי שהנשים סיפרו לו על כך, אף כי בנסיבות שונות מאוד).
אז זהו, שגם בתסריט הכי פראי, שבו משתמשים באשה באופן מכוון למטרות “חיסול” פוליטי, היא הקורבן. והיא קורבן פעמיים. כי אם מישהו משתמש בה כדי לסלק את ראש הלשכה (שמשום מה מכנים אותו “ראש הסגל”, Chief of Staff עלק) – היא קורבן לא רק של מי שמטריד אותה אלא גם של המחרחר. אולי עוד מעט נשמע שמדובר בכלל ב“מתלוננת סדרתית” על זה שמחטטים לה באימייל.
אין לי מושג אם לכנות את מה שקורה בלשכת נתניהו “עימות פנימי חסר תקדים” זה תיאור נאמן למציאות או הגזמה מגמתית של עיתון עם אג’נדה. מה שברור לי הוא שתמיד צריך לזכור מי הקורבן האמיתי. גם אם מישהו בחר לפוצץ פרשיה מסוימת בעיתוי מסוים בגלל שיקוליו הוא, זה לא מפחית כהוא זה מחומרתה. Keep your eyes on the victim, אם לעשות פראפרזה על אמירה שנתניהו אוהב לשחרר בתקשורת האמריקאית.
אכלו לי שתו לי
ממש בהערת סוגריים שקצת סוטה מהנושא אך פשוט מתבקשת: נתניהו כל כך התרגל להיפוך היוצרות שהוא מנסה לכפות עלינו, של הממשלה נגד העם, שהוא שוכח שכן: בדמוקרטיה אופוזיציה מנסה להחליף את הממשלה. כולל לנסות להפיל אותה באמצעים פרלמנטריים.. איזו חתרנות! ואופוזיציה היא לא רק בכנסת. לציבור אפילו מותר, בינתיים, לצאת להפגין בין בחירות לבחירות כשהוא לא מסכים עם מדיניות הממשלה. כשהתקשורת שנתניהו עוד לא מפעיל ישירות מדווחת. הפקרות ממש.
עלבון
אם לחזור לנושא הראשוני, הייתי מהמרת שבקרוב גדעון לוי ייצא בטור צדקני בעניין, שיקבל את הכותרת הראשית של הארץ; כמו אז אחרי היחשפותה של ד”ר אינס, בסגנון ה-rapewash. אבל אני חוששת שמחר יהיו שם עסוקים מדי בליקוק הפצעים לאחר הפלת אתר העיתון על ידי “האקרים פרו-פלסטינים”. איזה עלבון. משתווה רק להכחשה של נתניהו שהארץ הוא אויב המדינה. הם לא קוראים שם את העיתון, ההאקרים האלה?
קרוא וכתוב 
אלו האקרים שוחרי שלום, הם שמעו שהארץ הם אויבי המדינה וחשו מהר להציל את ישראל, חבל לאבד ככה פרטנר
פעמים רבות האישה המעורבת היא רק קורבן או שהעוול שנעשה לה אינו הדבר החשוב בפרשה. לדעתי פרשת חים רמון היא דוגמא מובהקת לכך. העובדות כמעט שלא היו שנויות במחלוקת ובמרכזן חיילת שזכתה לנשיקה חודרנית מדי -ללא ספק מעשה פסול. החיילת לא רצתה להתלונן [ובכל מקרה אחר בזה זה היה מסתיים כי לא מדובר באונס או בתקיפה אלימה והמעשה ראוי היה לגינוי ולסטירת לחי ולא לכתב אישום]. למרות זאת נעשה מאמץ חקירתי אדיר כולל שכנוע ואיומים על החיילת [תביעת לשון הרע] שתתלונן-זה לא היה קורה בשום פרשיה דומה.התוצאה היא שהלקח שצריך להפיק אינו מופק כי ברור לכל מי שאינו משוחד שההטרדה היא רק אמצעי למאבק אחר.
באשר לנתניהו -בעצם לא סטית מהנושא. גם כאן העילה הפורמלית, אפילו היא אמיתית, היא כסות למשהו הרבה יותר אפל ולפרנויה של נתניהו יש בסיס. הדרת נשים אינה משהו מהזמן האחרון ואם היא עולה במשך זמן רב לכותרות הראשיות והופכת לנושא המרכזי יש מי שדואג לכך ואנחנו יודעים מי המקצוענים בתחום. כנראה הסיסמא הבאה תהיה בחרת ליכוד בחרת חרדים בחרת הדרת נשים והשתמטות משירות צבאי-הרקע הציבורי מוכן ולדעתי גם האיסטרטגיה הפוליטית הושלמה-כעת נראה מי המפלגה שתאמץ אותה-כנראה יאיר לפיד
מדוע מפריע לך התואר "ראש הסגל"?
אני מניח שאישה שזכויותיה נפגען רוצה קודם כל אוזן קשבת של מישהו קרוב. לרוע המזל כשאת עובדת בלשכת רוה"מ אין אדם שהוא 'סתם' עמית לעבודה שאפשר להשתפך בפניו. צריך לעשות את ההפרדה בשביל הקשבה יש את הטלפון של מרכז הסיוע. אם את רוצה פעולה – אל תסמכי על אף אחד. הגישי תלונה בעצמך.
Keep your eyes on the victim
מי אמר שאי אפשר לבטא אמיתות מורכבות בסלוגן פשוט?
לא שאין להם הומור –
"על אף שבמהלך המתקפה לא נכתבו כתובות פרו פלסטיניות כלשהן באתר, אמר לאחריה ח"כ אריה אלדד כי: "כתובות הנאצה נגד ישראל שנכתבו באתר "הארץ" הן כנראה טיוטות למאמר המערכת של העיתון למחר". "
[…] אחר, שהוראותיו שונות ודרכי ההתנהלות על פיהן שונות. Keep your eyes on the victim (נעמה כרמי, קרוא וכתוב) זה ברור שמאבקי כוח הם חלק […]
צור שפי – נדמה לי שנעמה התכוונה להצביע על ההבדל בשימוש בין "ראש הסגל" עבור גברים ל"ראש לשכה" עבור נשים, כאשר מדובר על אותו תפקיד בדיוק.
נעמה – תקני אותי אם אני טועה.
האמת שסתם לגלגתי על ניסיונו של נתניהו להידמות לנשיא ארה"ב ולמנות לעצמו "ראש סגל" כמו שם. ראיתי שהיום יוסי ורטר ליגלג בדיוק על אותו דבר, כשכתב על אשל "..'ראש הסגל', צ'יף אוף סטאף עאלק".
במקרה של לשכת נתניהו ראש הסגל זה כינוי הולם ביותר
לא בטוח שהקורבן כל כך רוצה את העיניים עליה. בינתיים הרדיו מספר פעמיים בשעה שצילמו אותה מתחת לחצאית. אני הייתי רוצה לקבור את עצמי מהפדיחה.
אגב, במקרה של חיים רמון, לא מעטים חושבים שמדובר בקנוניה של ממסד "שלטון החוק" כדי למנוע ממנו לעשות רפורמה כשר משפטים. כזכור רמון הוא זה שהעביר רפורמה ענקית בתור שר הבריאות – חוק בריאות ממלכתי – כך שהוא היווה סכנה אמיתית לממסד שמתנגד לשינוי.
נכון, הייתה שם מישהי שנישקו אותה יותר מהרצוי לה. אני במקומה הייתי מעדיפה התנצלות כנה ואולי איזו השתדלות מצידו, על פני חקירות במשטרה ובבית משפט ואיומים בתביעות דיבה.
[…] או משנה במידה פחותה, אם משתמשים בזה כדי לחסל חשבונות. גם על זה כתבתי כבר. דרמות פוליטיות שנרקמות סביב עניינים כאלה יכולות […]
[…] בית הקלפים? קונספירציה? גם בפרשת נתן אשל נשמעו הקולות הללו, שטענו כי הפרשה התפוצצה על רקע מאבקי כוח פנימיים. אז כתבתי: […]